Smash Finland

Smash => Smash 4 => Aiheen aloitti: Vurky - 14.04.2015 22:02



Otsikko: Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 14.04.2015 22:02
Smash 4 Power Rankings v4. Joulukuu/December 2016

Panelistit: Vurky, Schwa, Lancelot, Mursu, M1, Flinck

Listan sijoitus perustuu hyvin pitkälti turnaustuloksiin, mutta hieman myös muuhun pelaamiseen. Uusia turnauksia priorisoitiin. Listalle pääsy on jo itsessään hieno saavutus ja taso on todella tasaista.

Nimi[Hahmo]Paikkakunta

1. Vurky[Mewtwo]Tampere
2. Schwa[Diddy Kong]Turku
3. Jebu[Donkey Kong]Helsinki
4. Flinck[Ness]Tampere
5. Trifroze[Zero Suit Samus]Vaasa
6. Loota[Lucario]Helsinki
7. Mursu[Lucina, Mewtwo]Helsinki
8. JK[Zero Suit Samus, Corrin]Helsinki
9. Kaura[ROB, Kirby]Helsinki
10. ZartZu[Little Mac, Cloud]Seinäjoki
11. Forre[Lucario]Vaasa
12. Solobattle[Cloud]Helsinki
13. Lancelot[Diddy Kong, Cloud]Raisio
14. Jaxi[Mii Brawler]Helsinki
15. NOQQYSC[Corrin]Helsinki

Honorable Mentions

Heru[Cloud]Tampere
Jage[Corrin]Hamina
Black[Greninja]Tampere

Saa kommentoida listaa, ulista omasta sijoituksesta ja muuten vaan keskustella aiheesta.

Smashboards thread: https://smashboards.com/threads/finnish-smash-4-power-ranking-v4.444091/
Reddit thread: https://www.reddit.com/r/smashbros/comments/5ioilf/finland_smash_4_power_rankings_v4_ft_trifroze/

Pr kuva (Kiitos NOQQYSC): http://i.imgur.com/1mAkjGe.jpg

Meme version:
http://i.imgur.com/94lfNBH.jpg
http://i.imgur.com/e8w1rIu.jpg



Smash 4 Power Rankings v3. Huhtikuu/April 2016

Panelistit: Vurky, Flinck, Trifroze, Loota, Samura1man, Forre

Nimi(Panelistien keskiarvo)[Hahmo]Paikkakunta

1. Loota(1)[Lucario]Helsinki
2. Flinck(1,8)[Ness]Tampere
3. Jage(2,66)[Ike, Corrin]Hamina
4. Trifroze(3,6)[ZSS]Huittinen
5. ZartZu(5,66)[Little Mac, Cloud]Seinäjoki
6. Forre(6)[Lucario]Vaasa
7. Kaura(6,16)[ROB, Kirby]Vantaa
8. Vurky(6,6)[Yoshi, ZSS]Tampere
9. Jaxi(8,83)[Mii Brawler]Helsinki
10. Muggshotter(9)[Ryu, Cloud]Helsinki
11. Jebu(9,5)[Donkey Kong]Helsinki
12. JK(11)[ZSS, Corrin]Helsinki
13. Schwa(12,66)[Sheik, Diddy Kong]Turku
14. Samura1man(12,8)[Luigi, Cloud]Lohja
15. Black(13,5)[Roy, Dark Pit]Tampere

Honorable Mentions

Solobattle[Cloud]Helsinki
Lightsaber[Diddy Kong, Cloud]Raisio
Darch[Mario, ROB]Vaasa
Xylitol[Lucas, Wii Fit Trainer]Vaasa
Teddie[Bayonetta, Robin]Helsinki

Saa kommentoida listaa, ulista omasta sijoituksesta ja muuten vaan keskustella aiheesta.

Smashboards thread: http://smashboards.com/threads/finnish-smash-4-power-ranking-v3.435945/

(http://i.imgur.com/D7Cakry.png)





Smash 4 Power Rankings v2. Syyskuu/September 2015

Panelistit: Vurky, Schwa, Trifroze, Loota, Samura1man


Nimi(Panelistien keskiarvo)[Hahmo]Paikkakunta

1. Loota(1)[Lucario]Helsinki
2. Vurky(1,75)[Yoshi, Rosalina, ZSS]Tampere
3. Samura1man(2,75)[Luigi]Lohja
4. Jage(3,6)[Robin, Ike]Hamina
5. Heru(5,5)[Falcon, Ness, Fox, Sheik]Tampere
6. Schwa(6)[Sheik]Turku
7. Trifroze(6,25)[ZSS, Captain Falcon]Huittinen
8. Flinck(7)[Ness]Tampere
9. JK(7,2)[ZSS]Helsinki
10. Jebu(7,25)[Donkey Kong]Helsinki
11. Spike(8,8)[Yoshi]Japani
12. Forre(10,2)[Lucario]Vaasa
13. Black(11,33)[Sheik]Tampere
14. Jaxi(14,6)[Mario, Mii brawler]Helsinki
15. Solobattle(14,8)[Luigi]Helsinki

Smashboards thread: http://smashboards.com/threads/finnish-smash-4-power-ranking.418695/








Smash 4 Power Rankings v1. Huhtikuu/April 2015

Panelistit: Vurky, Schwa, Loota, Jage ja Trifroze.


1. Schwa(1)[Diddy Kong]Turku
2. Loota(1,75)[Lucario]Helsinki
3. Trifroze(2,5)[Captain Falcon]Huittinen
4. Jage(3,25)[Shulk, Captain Falcon]Hamina
5. Vurky(4)[Yoshi, Zero Suit Samus]Helsinki
6. JK (5,2)[Zero Suit Samus, Megaman]Helsinki
7. Jaxi(7,2)[Mii Brawler]Helsinki
8. Spike(7,8)[Yoshi]Tampere
9. Jebu(8,6)[Donkey Kong]Helsinki
10. Forre(9,4)[Lucario]Vaasa
11. Samura1man(9,6)[Luigi]Lohja
12. -LzR-(11,2)[Charizard]Helsinki
13. Muggshotter(11,6)[Shulk, Duck Hunt Duo]Järvenpää
14. Xylitol(12,2)[Wii Fit Trainer, Ness]Vihti
15. Flinck(13,4)[Ness]Tampere

Seuraavat 5 henkilöä melkein pääsivät listalle, ei muuta kun lisää pelaamista ja motivaatiota tästä hakemaan:

16. Esko (14) [Pikachu] Turku
17. Nikke (16,2) [Fox] Vantaa
18. Cleftor (16,8) [Sonic] Tampere
19. Mayhem (17,5) [Sheik] Tampere
20. Darch (18,25) [Yoshi] Vaasa

Honorable mentions (pelaajat jotka voisivat olla taitotasonsa puolesta listalla, mutta ei ole tarpeeksi uusia turnaustuloksia ja näyttöjä): Skinutski, Jani, Black, Lawl LBG, Metroid, Azzeron, Lightsaber

(http://i.imgur.com/lUh88R8.png?1)
Creditit Lootalle kuvasta.  8)


Otsikko: Vs: Smash4 Power Rankings v1 (Top 15)
Kirjoitti: Samura1man - 14.04.2015 22:13
Voisi mahdollisesti lisätä kaupunki/paikkakunnanki, jos kiinnostusta on

PR sijoitukseni ei sinänsä haittaa, korkeammalla voisin olla tietysti, mutta vaatii pelaamista ja settejen voittamista ylemmiltä pelaajilta, olen jo voittanut setin Forrea ja Spikeä vastaan, mutta taas hävinnyt heitä vastaan ja sijoittunut huonommin turnauksissa.

Lista on vaikuttaa tosi tarkalta täl hetkellä, saa nähdä miten se tulee muuttumaan tässä kuukausien päästä, tuleeko kukaan yllättämään yhtäkkiä.


Otsikko: Vs: Smash4 Power Rankings v1 (Top 15)
Kirjoitti: casiolove - 14.04.2015 23:50
666. Casiolove (Unskilled) [He-Man] Vantaa   ;D ::)

Propsit, että tällanen power rankings -lista saatiin vihdoin aikaan!


Otsikko: Vs: Smash4 Power Rankings v1 (Top 15)
Kirjoitti: Vurky - 14.04.2015 23:53
666. Casiolove (Unskilled) [He-Man] Vantaa   ;D ::)
Olit nro 21. täl listalla. :-* (19,33 score)


Otsikko: Vs: Smash4 Power Rankings v1 (Top 15)
Kirjoitti: casiolove - 14.04.2015 23:54
Oujee :D siitä sit vaan nousemaan..


Otsikko: Vs: Smash4 Power Rankings v1 (Top 15)
Kirjoitti: Vurky - 14.04.2015 23:57
Oujee :D siitä sit vaan nousemaan..
Oikea asenne. :) Tässä on ollu kova taso ja kilpailu.


Otsikko: Vs: Smash4 Power Rankings v1 (Top 15)
Kirjoitti: mhm | saska - 14.04.2015 23:58
jaaha kaikkia sijoja ei ole listattu. käytännössä olin siis 22.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings
Kirjoitti: pepi - 15.04.2015 11:56
tein jonkulaise taulukon tuohon, niin näyttää vähän fiksummalta


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings
Kirjoitti: Laatikko - 13.05.2015 17:58
(http://i.imgur.com/lUh88R8.png?1)

le art


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings
Kirjoitti: pepi - 13.05.2015 18:11
meleestä kans? :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings
Kirjoitti: Laatikko - 13.05.2015 21:38
Katotaan sit kun oon ite PR:ssä taas :-*

...dunno, ehkä jossain välissä jos tyhjä hetki iskee, vaikka hahmokaarti inspiroikin vähän vähemmän.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings
Kirjoitti: mhm | hövö - 24.06.2015 15:31
meleestä kans? :-*
o ou


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings
Kirjoitti: Vurky - 21.09.2015 23:36
Laitetaas kohta uus PR tulille.

Edit: Tällä viikolla.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Vurky - 26.09.2015 01:26
Uusi lista.  :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Laatikko - 26.09.2015 03:34
Hyvältä näyttää, ei mitään valitettavaa.

En viimeksi jaksanutkaan loppujen lopuksi postata omaa listaa, mutta voisin nyt tehdä toisin. En jaksa nyt lähteä mitään perusteluja jokaisesta sijasta kirjoittamaan, mutta kysykää ihmeessä jos tulee jotain mieleen. Hyvin tulospainoitteisesti lähdin tätä tekemään, mutta tuloksia voi tietenkin tulkita suuntaan tai toiseen.

1. Loota
2. Vurky
3. Samu
4. Jage
5. Schwa
6. Jebu
7. Trifroze
8. Heru
9. Flinck
10. JK
11. Spike
12. Forre
13. Bl4ck
14. Wörmi
15. Solobattle
16. Xylitol
17. Riolu
18. Eebro
19. Darch
20. Jaxi

Tein myös listan pelaajista, jotka ovat mielestäni osoittaneet taitotasonsa mahdollisesti riittävän listasijoitukseen, mutta tuloksia puuttuu sen verran, että en uskaltanut sijoittaa heitä tämänhetkisillä näytöillä. Hiukan lisää aktiivisuutta niin listasijoitus on todennäköisesti vain ajan kysymys.

Hall of Lazy Ass Talents
Skinu
-LzR-
Maxen
Umpikiero
ZartZu
Nikke


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Vurky - 26.09.2015 14:04
Smashboards thread

http://smashboards.com/threads/finnish-smash-4-power-ranking.418695/


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Makedon - 01.10.2015 07:05
Selostajat Powerranking:
1. M1
2. Kaikki muut

No ei vaisinkaan, halusin itseni vaan jollekkin listalle :P tosinAlfavarmaanjopaparempikuinminä

Iso kiitos panelisteille, varmaan hiukan hankalampi tämä versio oli kun tuo eka. Hiton tiukkaa oikeastaan koko top 15 (miinus Loota).

Onnea ihmisille jotka pääsivät tälle massiivisen majesteettiselle listalle! Katotaan ens listaa kun pudotan teidät kaikki pykälän alemmas ;)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: pepi - 01.10.2015 08:43
yhtäkkiä wörmi


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Fränck - 09.12.2015 19:05
Pieni kooste meikäläisen turnausvuodesta

Settivoitot:
Black    2-0
Forre    1-0
Heru    1-2
Jage     1-0
Jaxi      2-2
Jebu     1-1
JK        1-0
Lightsaber 3-0
Loota   0-1
MaXen 1-0
Samu  2-3
Schwa 3-0
Skinu  0-1
Spike   0-1
Tri       4-1
Vurky  3-1
Xylitol  2-0
ZartZu 1-1

Sijoitukset:
Union IV - 9th
Doubles 3rd (LzR)

Union V - 9th
Doubles 1st (Heru)

Union VI - 5th
Doubles 1st (Heru)

Union VII - jäi väliin
Doubles 3rd (Schwa)

Koneistamo 1 - 1st

Koneistamo 2 - 1st

Union VIII - 1st
Doubles 1st (Heru)

Helmilan Syksy '15 - 1st

Koneistamo 3 - 5th
Doubles 1st (Forre)




Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Samura1man - 14.12.2015 19:39
Tässä on mun kooste turnausvuodesta

(http://puu.sh/lVnB7/727a0fca42.png)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Fränck - 26.04.2016 15:21
Päivitystä? Puolen vuoden välein olis muutenkin aika sopiva väli.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Laatikko - 26.04.2016 19:07
Vois koittaa jos jaksais taas piirtää kuvan siitä sitten.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Laatikko - 28.04.2016 13:52
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xCB5yRaslAtx91DRr-41VdGvyO2Ww7gRyVvfCOlMmFQ/edit?usp=sharing

Saattaa auttaa jotakuta listan tekemisessä. Lisäsin summanmutikassa vaan poppoota, jolla on kai suurinpiirteiset mahdollisuudet listalle, ilmoittakaa jos tunnette minun unohtaneen jonkun.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Lightsaber - 28.04.2016 15:20
Muuten olin 17:sta Union IX:ssä. Sen vois lisää tonne.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Laatikko - 28.04.2016 22:42
Jos multa kysytään niin panelistit vois oikeasti jättää itsensä pois omilta listoilta niin ei vahingossakaan mene pää sekaisin omaa sijaa miettiessä. Nyt on ainakin oman näkemykseni mukaan niin paljon tasaisia ottelupareja niin olisi kiva eliminoida itsensä arvioimisen myötä tuleva epävarmuuselementti kokonaan pois pelistä.

Mitä panelisteihin tulee niin voisi tehdä saman kuin Meleen puolella, että käytännössä kaikki tasaisesti mukana olleet ja omasta mielestään sceneä tuntevat voisivat tehdä listansa ja nakata sitten vaikka Vurkylle kun jäbä kokosi tämän kaksi edellistäkin kertaa. Vähintään 20 nimeä taas mukaan listalle ja sitä rataa.

Otin tässä varaslähdön aiheeseen siksi kun oon huomisesta lähtien metsässä enkä pysty ensi viikolla osallistumaan keskusteluihin lainkaan jos niitä on tapahtuakseen.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Fränck - 30.04.2016 02:26
Laitoin oman listan menee, 20 nimee listasin ja epäaktiivisuudesta tiputin Maxenin, Herun ja Skinutskin. Black listasin kuitenki.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 30.04.2016 12:17
Uusi lista julkaistu.  :-*

Katso aloituspostaus.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: casiolove - 30.04.2016 14:14
Noi honorable mentions pls :D miten voi antaa "kunnia"maininnan henkilölle joka ei edes halua / jota ei kiinnosta pelata peliä sen sijaan kun vaikka henkilölle, joka on paketoinut Helsinkin weeklyt moneen otteeseen, muttei jostain syystä sitten ole erityisen hyvin unioneissa pärjännyt (Mursu) ... ei mulla muuta


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Mursu - 30.04.2016 16:00
Jee vihdoinkin sain tehtyy käyttäjätilin kuukausien taistelun jälkeen  :D Kiitos Casio kuitenkin puoltamisesta, jos ollaan ihan rehellisiä niin itsekin kunniamainintaa edes odotin, mutta huomaa selkeästi ettei mitkään muut kuin Unionin singlesit ole olleet tarkastelussa.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 01.05.2016 00:27
Uusi PR aika lähellä myös omaa mielipidettä. Mursu tosiaan voisi olla tuolla honorable mentions -kohdassa. Sen verran monta Mättöiltaa voittanut, jossa on ollut myös minä, Kaura, Muggy, Teddie, Jupe, ja joissain näistä ollut myös Solobattle/Jebu.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jebu - 01.05.2016 09:27
Itsekään en koe että kinuski ansaitsisi mitään kunniamainintaa. Käyny jossai viimeks viime kesäl, joten hänet voi ihan hyvällä omatunnolla unohtaa, ellei toisin todista :)
Mursu on sen sijan käyny todella monessa unionissa ja pudottanut seteissäkin monta top-15 pelaajaa.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: pepi - 01.05.2016 10:57
mulle kans honorable mention ku oon mättöilloissa pelatuissa casualeissa plussilla :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: VilNess - 01.05.2016 15:03
Meitsi kans pääsi melkein brackettiin!


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 01.05.2016 17:04
Noilla perusteilla tolle listalle olisi pitänyt nakata todella moni muukin nimi (Esim. Ode, joka on pärjännyt hyvin Tampereella), eikä tohon nyt jokaista voi heittää. Mursun resultit Unioneista 17., 17., 25., 17.. Kyllä nyt edes yhdessä Unionissa olisi voinut todistaa itsensä.

Ei muutakun tästä motivaatiota ottamaan ja paketoimaan jatkossa Helsinkimiittien lisäksi noita turnauksia.

Kinuski ja Heru ovat todistaneet itsensä jo moneen otteeseen, ja ansaitsevat kunniamaininnan.
Poistan koko honorable mentions kohdan, niin ei tuu sit Pekille tai Vilullekaan paha mieli.  ::) :-*

Voitte tehdä erikseen mättöilloille oman PR:än, jos aiheuttaa niin paljon suolaa. Kappa Kiitos ideasta Muggy.  :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 01.05.2016 22:58
Voitte tehdä erikseen mättöilloille oman PR:än, jos aiheuttaa niin paljon suolaa. Kappa Kiitos ideasta Muggy.  :-*

Itse asiassa just yks yö ku en saanu nukuttua, pyörittelin mielessäni huvin vuoksi, miltä mun mielestä Mättöiltojen PR suunnilleen näyttäisi. Rustasin sen sit jopa paperille, jotta saan nukuttua. :D Ehkä postaan sen jossain vaiheessa johonkin.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: pepi - 02.05.2016 07:32
btw. jos tekee top 20 listan, niin kannattaa listata 25 pelaajaa, ja sitten vähentää se. erittäin teoreettisessa tilanteessa voi vaikuttaa sijotuksiin :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Trifroze - 02.05.2016 20:13
PR:t on paras tuote, seuraavat muutama kuukautta voi sen suhteen ottaa rennosti kunhan varmistaa ettei tyri siinä turnauksessa jonka jälkeen PR tehdään häviämällä bracketissä ennen top kasia samalle pelaajalle jolle hävis pooleissa. 👌

oh wait fuck


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Makedon - 07.05.2016 20:16
PR:t on paras tuote, seuraavat muutama kuukautta voi sen suhteen ottaa rennosti kunhan varmistaa ettei tyri siinä turnauksessa jonka jälkeen PR tehdään häviämällä bracketissä ennen top kasia samalle pelaajalle jolle hävis pooleissa. 👌

oh wait fuck

No eihän tuo nyt pelkän edellisen Unionin perusteella ollut. Mut ymmärrän kyl pointin :D


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 08.05.2016 00:12
Jaa yhtäkkiä 20 nimeä listalla. Sisällytimme 20 henkilöä listalle nimenomaan sen takia, että top 15 viimeiset sijat olisivat mahdollisimman tasaisia eikä laajentaakseemme listaa. Kuten peki sanoi, loput 5 sijaa ovat sitä epätarkempia mitä pidemmälle mennään eikä välttämättä anna reilua järjestystä pelaajista. Kannatan tästä syystä 16.-20. kohdan siirtämistä honorable mentions kohdan alle kuten se on ennenkin ollut.

Oma listani paloiteltuna kursivoituihin ryhmiin, jotka olivat vaikeimpia päätettäviä. Menin hyvin pitkälti turnaustulosten perusteella ja otin Unioneiden lisäksi ainakin Koneistamo 3:n huomioon.

1. Flinck
2. Jage
3. Trifroze
4. Kaura
5. Forre
6. Muggshotter
7. ZartZu
8. Vurky
9. Jaxi
10. Jebu
11. JK
12. Schwa
13. Solobattle
14. Samura1man
15. Lightsaber
16. Darch
17. Heru
18. Black
19. Xylitol
20. Teddie
21. Riolu (jos Heru/Black jätetään pois)
22. Jupe (jos Heru/Black jätetään pois)

PR:t on paras tuote, seuraavat muutama kuukautta voi sen suhteen ottaa rennosti kunhan varmistaa ettei tyri siinä turnauksessa jonka jälkeen PR tehdään häviämällä bracketissä ennen top kasia samalle pelaajalle jolle hävis pooleissa. 👌

oh wait fuck
En kuitenkaan usko, että uskot oikeasti, että sinun ja Jagen keskenäinen sijoittaminen (jota otaksun viestisi koskevan) olisi ollut muiden mielestä niin helppoa ja/tai mustavalkoista kuin viestisi antaa ymmärtää varsinkin kun listan rakentamisen menetelmät on aikalailla jokaisen itse päätettävissä. Jos minulta kysytään niin se oli koko listan vaikein asia päättää ja pyörittelin sitä mielessäni vielä pari päivää kertausharjoituksiin lähdettyäni, sillä se oli miltei täydellinen tasatilanne itselleni. Nelonen nimesi edessä ei välttämättä näytä "oikealta", mutta kärkisijojen järjestäminen oli helposti vaikeampaa kuin ennen ja ei tässä oikein muuta voi kuin antaa toiselle suurempi numero, vaikka tilanne on todellisuudessa mielettömän tasainen ja top 4 on omalla selkeällä karkumatkallaan listan muusta porukasta. Omalla kohdallani vaa'an kallisti lopulta Jage puolelle viimeaikaisten turnausten painotus, niiden kovempi taso ja yleensä tippumiseen johtaneet setit.

Joitain muita pointteja sitten:
- Kauran, Forre ja Muggy ovat kaikki tehneet tasaista ja pelottavan nopeaa ilman horjuntaa.
- ZartZun sijoittaminen oli melkoinen kysymysmerkki harvoilla mutta erinomaisilla sijoituksilla, joten päädyin pitkän ja myyttisen miettimissession jälkeen sijalle 7, josta suunta on ainostaan ylöspäin. BEAST6 oli myös todella vakuuttava, mutta sitä on vaikea arvioida Suomen sisäisellä listalla.
- Vurky ja Jaxi oli toinen todella tasainen ottelupari, mutta Vurkyllä on tasaisten tulosten seassa pari vakuuttavampaa numeroa, jotka nostivat hänet piirun verran Jaxin yläpuolelle.
- Jebu oli toinen kysymysmerkki tällä listalla epätasaisella suorittamisella, mutta tämän alemmas tuntui hankalalta häntä kuitenkaan sijoittaa kykeneväisyyden (jonka kaikki todennäköisesti tietävät) ja tuloksien vuoksi.
- Schwa, Solobattle, Samura1man ja Lightsaber poppoo oli koostaan huolimatta yllättävän vaikea järjestää osittain todella epätasaisen suorittamisen vuoksi, jotka kuitenkin loppupeleissä tasoittuvat palttiarallaa tasaisempien suorittajien suurinpiirteisen keskiarvon tienoille. Tässä joutuikin sitten ottamaan käyttöön vaikka mitä voodoomagiaa ja jeesuksen luita, mutta pystyin lopulta kuitenkin olemaan tyytyväinen saamaani järjestykseen.
- Herun ja Blackin sijoittaminen ylipäätänsä oli vähän kiikun kaakun, mutta totesin tässä olevan rako hyviä ja tyydyttäviä tuloksia takovien välillä, jonne tämä epäaktiivinen kaksikko tuntui oikealta sijoittaa mikäli muut olisivat ottaneet heidät huomioon. Kummatkin ovat todennäköisesti nousussa mikäli pääsevät enemmän mukaan turnauksiin taas.

Tykkään lopullisesta listasta paljon ja pystyn näkemään miksi se päätyi lopulta nykyiseen muotoonsa. Henkilökohtaisesti olen todella tyytyväinen, että sain pidettyä ykkössijan, sillä ennen viime turnausta se olisi ollut vähintäänkin kyseenalaista, mutta nyt sille on jo jotain perusteitakin. Kärjessä todella tasaista vääntöä joka tapauksessa.

(muiden listoja olisi myös kiva nähdä...!)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 08.05.2016 01:00
Tän takii sijoituksista ansaittujen pisteiden perusteella toimiva liiga on parempi vaihtoehto ko PR :)  http://smashfinland.munpalsta.com/index.php?topic=495.msg43115#msg43115


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 08.05.2016 11:23
Sekin on omalla tavallaan toimiva vaihtoehto ja on ainakin tasapuolinen kaikkien turnauksien suhteen, mutta ei vaan itselleni kuulosta yhtä houkuttelevalta kuin perinteinen äänestys. Pisteet itsessään ovat täysin ehdottomia eikä niihin johtaneita tai niiden ulkopuolisia tekijöitä pysty painottamaan ollenkaan, jolloin lopputuloksissa voi olla välillä kysymyksiä herättäviä sijoituksia. Turnauksen jääminen välistä kuulostaa myös joksenkin fataalilta oman loppukauden suhteen.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: pepi - 08.05.2016 12:23
Tän takii sijoituksista ansaittujen pisteiden perusteella toimiva liiga on parempi vaihtoehto ko PR :)  http://smashfinland.munpalsta.com/index.php?topic=495.msg43115#msg43115
sijotuksiin perustuva pisteytys on kyllä ihan vammanen. jos voittaa pienen turnauksen nini saa saman verran pisteitä, kun siitä että voittais turnauksen missä on kaikki pelaajat.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 08.05.2016 19:01
En tiedä vielä mitä teen tuon lupaamani PR kuvan kanssa, mutta heittäkäähän tänne suosikkivärinne mainillenne niin voisin koittaa ottaa sen sitten huomioon.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Lightsaber - 08.05.2016 20:04
Violetti diddy mulle ;D


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Fränck - 08.05.2016 20:06
Default Ness


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Teddie - 08.05.2016 20:40
Default Robin


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: JK - 08.05.2016 21:05
Default Zero Suit Samus


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 08.05.2016 22:29
Muutin nyt tylysti vaan tuon listan siihen tarkoitettuun 15 formaattiin kun ollaan asiasta juteltu. Pahoittelut tästä kaikille sijoilla 16.-20. olleille, mutta jätin sen osion kuitenkin honorable mentioneiksi eikä se sinällään alenna saavutusta lainkaan.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v2 (UPDATED!)
Kirjoitti: Makedon - 08.05.2016 23:28
Pinkki Muikku jolla headset.

...mitä, mä olen listalla!

Selostajat Powerranking:
1. M1
2. Kaikki muut

Kappa.  ::) :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Muggshotter - 09.05.2016 00:27
Tjaah, musta OG Cloud kun hänellä ne tulokset on saatu aikaan.
(http://puu.sh/oKXkF/b60be7602d.jpg)

(also Helsinki = / = Järvenpää)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 22.05.2016 00:18
(http://i.imgur.com/K4Vax9a.png)

Aloituspostiin istuvampi versio: http://i.imgur.com/D7Cakry.png


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Raveli - 22.05.2016 00:23
Noni siihen meni ne yöunet.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Donski - 11.09.2016 22:51
Uus PR milloin ::)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 11.09.2016 23:42
Pisteisiin perustuva ranking imo seuraavaks.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 12.09.2016 19:23
Mun mielestä pisteet on turhan absoluuttisia kun se ei ota huomioon bracketissa voitettuja/hävittyjä settejä ja mielipidevaraa ei ole lainkaan tasapainoittamaan sitä. Turnausten pisteyttäminen suhteessa osallistujamääriin ja tasoon on myös vaikeaa. Veikkaan myös, että pitkin turnauksia elävät piste-erot tuottavat enemmän murhetta kuin hyvää fiilistä but that's just me.

Jos jotain niin imo panelisteja vois olla enemmänkin seuraavalla kerralla.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Kekkeri - 22.09.2016 00:05
Vaikuttaako tähän Power Rankingiin vain Unionin ja Koneistamon turnaus tulokset vai?


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 18.10.2016 13:47
Uus PR (top 15) tulee todennäköisesti seuraavan ison turnauksen jälkeen. :-*


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Donski - 18.10.2016 15:16
Uus PR (top 15) tulee todennäköisesti seuraavan ison turnauksen jälkeen. :-*

Eclipse?  ::)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Donski - 06.11.2016 18:21
Ei näemmä laskettu Eclipseä mukaan, joten seuraava iso turnaus on varmaanki Koneistamo 12 sitte?


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 06.11.2016 18:25
Imo uus PR sen jälkee ja seuraava kausi olis 2017 tammikuusta kesäkuuhun.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 06.11.2016 22:07
Semisti ottaa pannuunb ku Koneistamoihin ei oo itellä kiinnostusta, ku en voi (jostain käsittämättömästä syystä) edes pelata mun mainilla, johon olen käyttäny paljon enemmän aikaa kuin mihinkään muuhun hahmoon. Käytännössä realistisia pärjäämismahdollisuuksia ei siis ole. Ja unionien turnauspaikka meni remppaan, joten en voi mennä mihinkään turnaukseen. Pelaan tätä kuitenkin hupimielessä, mut en kyl voi supportaa tollasta turnaussarjaa, jonka turnausjärjestäjä bannii mun hahmon, koska otti siltä viime kohtaamisella turpaan niin pahasti. Tämän takia varmaan pr-sijakin jää saamatta. Reilua, mutta kai voin elää asian kanssa, kun en muutakaan voi. (Muuta kuin viimein tuoda asian esille)


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jebu - 06.11.2016 22:30
Semisti ottaa pannuunb ku Koneistamoihin ei oo itellä kiinnostusta, ku en voi (jostain käsittämättömästä syystä) edes pelata mun mainilla, johon olen käyttäny paljon enemmän aikaa kuin mihinkään muuhun hahmoon. Käytännössä realistisia pärjäämismahdollisuuksia ei siis ole. Ja unionien turnauspaikka meni remppaan, joten en voi mennä mihinkään turnaukseen. Pelaan tätä kuitenkin hupimielessä, mut en kyl voi supportaa tollasta turnaussarjaa, jonka turnausjärjestäjä bannii mun hahmon, koska otti siltä viime kohtaamisella turpaan niin pahasti. Tämän takia varmaan pr-sijakin jää saamatta. Reilua, mutta kai voin elää asian kanssa, kun en muutakaan voi. (Muuta kuin viimein tuoda asian esille)

Ymmärrän kyllä että ottaa pannuun, mutta muista, että tää ei oo sentään sama asia kuin MK ban. Et menetä hahmoasi, pelaat vaan eri koolla.
Mun mielestä smawlerin vois sallia. my 6,20 cents.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 06.11.2016 23:12
Semisti ottaa pannuunb ku Koneistamoihin ei oo itellä kiinnostusta, ku en voi (jostain käsittämättömästä syystä) edes pelata mun mainilla, johon olen käyttäny paljon enemmän aikaa kuin mihinkään muuhun hahmoon. Käytännössä realistisia pärjäämismahdollisuuksia ei siis ole. Ja unionien turnauspaikka meni remppaan, joten en voi mennä mihinkään turnaukseen. Pelaan tätä kuitenkin hupimielessä, mut en kyl voi supportaa tollasta turnaussarjaa, jonka turnausjärjestäjä bannii mun hahmon, koska otti siltä viime kohtaamisella turpaan niin pahasti. Tämän takia varmaan pr-sijakin jää saamatta. Reilua, mutta kai voin elää asian kanssa, kun en muutakaan voi. (Muuta kuin viimein tuoda asian esille)

Ymmärrän kyllä että ottaa pannuun, mutta muista, että tää ei oo sentään sama asia kuin MK ban. Et menetä hahmoasi, pelaat vaan eri koolla.
Mun mielestä smawlerin vois sallia. my 6,20 cents.

Hahmo on käytännössä täysin eri kyllä. Kannattaa joskus kokeilla noita, niin huomaat, miten suuri ero on.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Shvico - 07.11.2016 18:16
Iha btw oon tossa kyllä samaa mieltä.

Itse en pelaa Miitä mutta näkee sen jo kun ottelee tusinan matseja ensin smallia ja sit Guest kokoo.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 07.11.2016 20:21
ku en voi (jostain käsittämättömästä syystä) edes pelata mun mainilla
Sen enempää kantaa ottamatta asiaan: Suomi on niitä harvoja paikkoja maailmassa, jossa miit on näinkin paljon sallittuja. Nykyään ehkä Guest XXXX sääntöä alettu käyttämään enemmän muualla.

turnausjärjestäjä bannii mun hahmon, koska otti siltä viime kohtaamisella turpaan niin pahasti.
En usko, että tästä kuitenkaan on ollut kysymys.

PS. Esamin video aiheesta  ??? https://www.youtube.com/watch?v=wNeSSgA4bv8


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: mhm | RT - 07.11.2016 21:31
Vaihtaa vaa hahmoa???


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 07.11.2016 22:05
ku en voi (jostain käsittämättömästä syystä) edes pelata mun mainilla
Sen enempää kantaa ottamatta asiaan: Suomi on niitä harvoja paikkoja maailmassa, jossa miit on näinkin paljon sallittuja. Nykyään ehkä Guest XXXX sääntöä alettu käyttämään enemmän muualla.

turnausjärjestäjä bannii mun hahmon, koska otti siltä viime kohtaamisella turpaan niin pahasti.
En usko, että tästä kuitenkaan on ollut kysymys.

PS. Esamin video aiheesta  ??? https://www.youtube.com/watch?v=wNeSSgA4bv8

Toi video on kyllä hyvä joke. Fairista ei pitäisi koskaan saada upb:tä, edes bowseriin. Jos pieni brawler ei tapa aikaisin, se tappaa keskokoisen hahmon jollain smashilla vasta jostain 140%:sta, tai upb:llä samoista prosenteista, jos ollaan keskellä kenttää. On ihmeellistä miten noinkin hyvä pelaaja omaa niin vähän ymmärrystä tästä pelistä, että kuvittelee hahmon hyväksi, jos pystyy kompottaa cpu bowseria. CPU bowseriin tietenki toimii kaikki compot, eihän se edes osaa di:ttää. Ja siitä pakoilusta ja mobilitystä sen verran, että vastustajan pitää vain kerran arvata, mihin meet, niin se rankaisee siitä helposti.

Voitte myös kysyä Mursulta, miten vaikea mun hahmo on voittaa. Hakkaa mut jollain low tierillä (docilla) 95% ajasta, enkä edes saa siihen juuri ikinä mitään tappokompoa ländättyä. Ainut oikea syyhän hahmon bannissa olemiseen on se, että sakurai ei sallinut sitä gloryssä, niin kuin ei sallinut mitään muutakaan miitä. (samasta syystä jenkit pelaa kahdella stockilla)

Ja siis Schwa on ihan ääneen turnauksessa sanonut, että sallisi hahmoni Koneistamossa, jos mä joskus tulisin sinne. Mutta koska en tuu, niin hahmo pysyy bannissa. Tämän jo pitäisi itsestään herättää semisti kummastusta. Ennen viime koneistamoa kysyin Schwalta salliiko se hahmoni, jos tuun sinne. Vastaus oli ei.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 07.11.2016 22:22
Koneistamoissa on alusta asti ollut tarkoituksella eri ruleset kuin Unioneissa. Tarkoituksena oli tarjota vaihtoehto Unionin stagelistalle ja customeille. Miit oli bännissä jo kahdessa turnauksessa ennen kuin pelasin Jaxia vastaan n. vuosi sitten. Kun Routa ehdotti Mii-hahmojen sallimista keväällä, en halunnut joustaa rulesetistä periaatteen vuoksi, mutta päädyin kompromissin sallimalla default-koon Miit. Olen Mii-hahmojen lisäksi joustanut parissa muussakin asiassa, esim. 2 stock vs 3 stock ja kenttälista, josta jotkut ovat halunneet poistaa mm. Lylatin.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 07.11.2016 22:54
Ainut vaan, että pienen brawlerin bänniminen ei vaikuta kuin yhteen pelaajaan negatiivisesti koko Suomessa. Paitsi että itse asiassa se vaikuttaa negatiivisesti kaikkiin, jotka pelaavat myös turnauksissa, joissa pieni brawler on sallittu. Se, että sallisit pienen brawlerin, antaisi muille vain mahdollisuuden saada lisää kokemusta matchupista, ja niin hekin voisivat voittaa minut Unioneissa samalla tavalla kuin Mursu tai Jebu, joilla on runsaasti mättöilloissa saatua kokemusta hahmoani vastaan. Kyllä, jopa Jebun DK:lla on varmaan 60 % voitto% mun pientä brawleria vastaan. Huomatkaa, että DK on mid-tierissä majaileva iso hahmo, johon kaikki kompot toimii (spoiler:ei edes tärkein pienen brawlerin tappokompo: dthrow->fair->upb, koska kuten jo sanoin, fairin voi di:ttää niin, että upb ei osu). Tosin Jebu ei vielä edes osaa DI:ttää niistä pois, ja silti otan pataan.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: bËst - 08.11.2016 01:17
Miksi tässä pelissä on ees olemassa miit??

Miksi ylipäänsä missään pelissä on olemassa miit??

Mikä hahmo Mii on?

Mikä hitto ees on Mii???


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: pepi - 08.11.2016 02:49
jaxi varmaan on ihan aiheesta kiukussa. en ole asiaan perehtynyt niin en ota kantaa. älkää flametko pls

ps. MIKÄ ON GEELI SPECIAL


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 08.11.2016 09:45
Jos Mii on bannissa niin se ei kyllä johdu siitä, että se olisi liian hyvä, vaan yksinkertaisesti siitä, että koot ja iskut kulkee niin monien mielestä "ylimääräisten" etujen raja-alueilla. Onneksi käytäntö sallia Miin kaikki iskut on ottanut tuulta alleen, mutta kokojupakkaa ei olekaan enää niin helppo ratkaista.

Jos joku on puhtaasti bannannut Miit siitä syystä, että myyttinen midgettinyrkki on epäreilu, niin vähän kyllä hävettää.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Mursu - 09.11.2016 18:42
Kokemuksesta sanoisin MU:n olevan kaikki kaikessa Smawlerii vastaan, sillä riippuen siitä kuin hyvin sen confirmit ja follow-upit toimii tuntuu vaikuttavan eniten matsin kulkuun. Pidän Helicopter Kickiä vähän turhan hyvänä iskuna, mutta ei se Smawlerista ylivoimakasta tee. Mobiiliteetti suhteessa painoon on ihan naurettava, mutta sentään huono range kuuluu pakettiin tasopainoittamaan sitä.

Jos pelaat hahmolla jolla Smawlerin comboihin sun muihin jää helposti jumiin niin MU:ta on todella vaikea voittaa, mutta kuten doctorin kohdalla pääsen tappoprosenteilla realistisesti pois comboista ennen Helicopter Kickiä. Jos HK olisi vähän heikompi en näkisi siinä mitään väärää, jos sillä ei olisi tosiaan mahdollista kuljettaa kentältä kuolemaan alle 50%:sta. Olen aika varma että liikettä oltaisiinkin nerfitty jos sitä olisi nähty enemmän kansainvälisissä turnauksissa kuten vaikka Boost Kickiä...

Henkilökohtaisesti minulla ei ole sen suurempia ongelmia Smawleria vastaan missään muodossa, mutta heitä, jotka eivät pelaa yhtä sopivalla hahmolla Smawleria vastaan, ymmärrän varsin hyvin. Ei ole kivaa jos Jaxi ei pääse hahmo-ongelmien takia pelaamaan, mutta yksinkertaista ratkaisua ongelmaan ei ole.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Raveli - 13.11.2016 17:37
Sanon näin ettei ongelmana ole se että Smawler olisi liian tehokas vaan se että liikutaan heikolla jäällä.

Asiaa on kovin vaikea selittää. Tämä koko koko juttu on niin tulen kanssa leikkimistä. Juttelin Schwaan kanssa asiasta ja kyllä noi Miit jää tuohon Guest XXXX kokoon ainaski Koneistamossa. Miksi? Logistiset. En ole kovinkaan hyvä kirjoittamaan ajatuksiani, mutta jos haluaa että selitän hieman tarkemmin niin pitää nykäistä vaa hihasta jos näkee mut jossaki.

Asiasta toiseen... Suomeen pitäisi tehdä yhtenäinen ruleset. Juttelin Schwaan kanssa kasuaalisesti asiasta ja olemme kummatki sitä mieltä että yhtenäinen ruleset helpottaisi kaikkien elämää. Tästä voitaisiin keskustella tulevassa koneistamossa sillä moni saapuu paikalle.

T. Routa


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 14.11.2016 00:04
Logistiikat? Koska siinä menee niin kauan aikaa (ehkä jopa 1 min, jos et ole tottunut Mii makeriin!) tehdä konsolille minimipituuden+minimipainon omaavan Miin? Varsinkin kun Suomessa muutenkin ne samat konsolit kiertää turnauksesta toiseen. Ja Helsingissä jo lähes kaikkien turnauspelaajien setupeissa (ainakin jos on setup turnaukseen eksynyt) on jo valmiiksi niihin joko DS:stä siirrettyjä tai ite tehtyjä Mii-movesettejä. Ja sitten kun pienikokoinen Mii on tehty, niin siinä ei myöskään mene kuin muutama sekunti tehdä Mii millä tahansa movesetillä. Ja puuttuviin konsoleihin halutut movesetit voi tosiaan tehdä jo ennen turnauksen alkua, niin sekään ei viivästy. Ja sitten kun ne on tehty, niin niitä ei enää tarvitse tehdä uudestaan kyseiseen konsoliin.

Eli mistä logistiikkaongelmista tässä puhutaan?


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Mursu - 14.11.2016 21:09
Jaxin argumentti voittaa kyllä logiikassa Routan, se on nopeempaa tehdä vaikka pelkkä Smawleri setuppiin kuin unlockaa eka salaisista hahmoista eli sairaan nopeeta. Kuten tapani on sanoa, loppupäässä kaikki on tahdosta kiinni, eli halutaanko Smawleria sallia kaikkialla vai ei.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Raveli - 14.11.2016 21:56
Logistiikat? Koska siinä menee niin kauan aikaa (ehkä jopa 1 min, jos et ole tottunut Mii makeriin!) tehdä konsolille minimipituuden+minimipainon omaavan Miin? Varsinkin kun Suomessa muutenkin ne samat konsolit kiertää turnauksesta toiseen. Ja Helsingissä jo lähes kaikkien turnauspelaajien setupeissa (ainakin jos on setup turnaukseen eksynyt) on jo valmiiksi niihin joko DS:stä siirrettyjä tai ite tehtyjä Mii-movesettejä. Ja sitten kun pienikokoinen Mii on tehty, niin siinä ei myöskään mene kuin muutama sekunti tehdä Mii millä tahansa movesetillä. Ja puuttuviin konsoleihin halutut movesetit voi tosiaan tehdä jo ennen turnauksen alkua, niin sekään ei viivästy. Ja sitten kun ne on tehty, niin niitä ei enää tarvitse tehdä uudestaan kyseiseen konsoliin.

Eli mistä logistiikkaongelmista tässä puhutaan?

Kuten sanoin en ole kovinkaan hyvä ilmaisemaan mitä päässäni on, mutta yritetäämpä.
Tämä ei ole aika kysymys. Ongelman tästä tekee että joudutaan joko A) menemään Sm4shin ulkopuolelle tai B) transportataan muulta laitteelta.
Ensinnäkin emme voi olettaa että jokaisella Mii pelaajalla on 3DS mistä tämä voi importata haluamansa kokoisen Miin. Tämä antaisi selvän laite edun niille jotka ovat hankkineet ylimääräisen laitteen.
Sitten tämä Mii maker. Sille on yksi vahva argumentti sen käyttöä vastaa nimittäin Sm4sh pelistä poistuminen. Haluan muistuttaa että Mii hahmojen koot sekottavat myös sääntöjä rajusti.
En ole varma kuinka tietoinen Jaxi olet tästä Mii hahmojen ympärillä pyörivästä draamasta, mutta sanon että olet aikalailla viimeinen uppoavassa paatissa mitä tulee kokoihin. Koot tuovat liian paljon onglmia ja tämän takia melkein kaikki Miit pelaajat ovat olleet valmiita uhraamaan kokonsa tämän Guest XXXX säännön puolesta.
En suosittele äänen korottamista minua vastaan tässä asiassa. Se ei nimittäin vie minnekkään. Olen ehkä ainoa joka on täysin selvillä koko tilanteesta. Sodan julistaminen TOta kohtaa ei tuo mitään muuta ku pahan mielen.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Rush - 15.11.2016 00:10
Itseäni turhauttaa jo pelkkä kontrollien säädön odottaminen, vaikka hyväksynkin sen. Jos vielä pitäisi odotella jonkun tekevän Miin nollista ennen ottelua niin olisi kyllä lähellä etten vain kävisi pelaamassa sillä välin yhtä matsia Meleetä tai hakisi välipalaa.
Ja bËstin kanssa jaan mielipiteen siitä että Miit eivät kuulu Nintendo-pelien hall of fameen pelattavina 'hahmoina' sanan löysimmässä merkityksessä. SMB:n world 1-1:n eka Goombakin on persoonallisempi hahmona.

Kuitenkin perustelut ovat aina olleet Mii-pelaajilla loppujen lopuksi vakuuttavammat, eikä tämä tapaus ole poikkeus.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 15.11.2016 22:49
Kuten sanoin en ole kovinkaan hyvä ilmaisemaan mitä päässäni on, mutta yritetäämpä.
Tämä ei ole aika kysymys. Ongelman tästä tekee että joudutaan joko A) menemään Sm4shin ulkopuolelle tai B) transportataan muulta laitteelta.

Ensinnäkin emme voi olettaa että jokaisella Mii pelaajalla on 3DS mistä tämä voi importata haluamansa kokoisen Miin. Tämä antaisi selvän laite edun niille jotka ovat hankkineet ylimääräisen laitteen.
Miin tekemiseen ei ole koskaan tarvittu ylimääräisiä laitteita.
Sitten tämä Mii maker. Sille on yksi vahva argumentti sen käyttöä vastaa nimittäin Sm4sh pelistä poistuminen.
Jotta tuolla argumentilla olisi minkäänlaista painoarvoa, pitäisi DLC-hahmojen ja kenttien olla myös bannissa. Lisäksi DLC-hahmot ja kentät maksavat rahaa (ja aikaa), ehkä jopa TO:lle, jos kaikilla setupeilla ei ole kaikkea tarvittavaa. Ja tätä ei todellakaan voida olettaa.
Sodan julistaminen TOta kohtaa ei tuo mitään muuta ku pahan mielen.
En tiedä, mitä tällä oikein tarkoitat. Minä haluan vain pelata hahmoa, jota olen aina tottunut pelaamaan. Jos joku estää sinua tekemästä jotain, jota kaiken järjen mukaan ei ole järkeä kieltää, hyväksytkö asian, ja menet nurkkaan itkemään? Jos joku kiusaa sinua, niin annatko kiusata, vai teetkö asialle jotain?


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Raveli - 15.11.2016 23:47
Kuten sanoin en ole kovinkaan hyvä selittämään kantaani joten yritän tarkentaa aikaisempaa.

Toin 3DS importin esille koska puhuttiin Mii hahmoista. Yritin tarkoittaa että koon importaminen tuo edun pelaajille joilla on 3DS josta he voivat importata sen kokoisen hahmon kuin he haluavat.

Takaisin Mii makeriin. Erona DLCn ja Mii Makerin kanssa on se että DLC tapahtuu kummiskin Smashin sisällä toisin kuin Miin luominen tyhjästä joka vaatii Smash ohjelmasta poistumisen. Ei ole verrattavissa.

Lainaus
En tiedä, mitä tällä oikein tarkoitat. Minä haluan vain pelata hahmoa, jota olen aina tottunut pelaamaan. Jos joku estää sinua tekemästä jotain, jota kaiken järjen mukaan ei ole järkeä kieltää, hyväksytkö asian, ja menet nurkkaan itkemään? Jos joku kiusaa sinua, niin annatko kiusata, vai teetkö asialle jotain?

Juttu on näin että olet ainoa Mii pelaaja joka ei suostu kompromissiin (jota on erittäin kovasti yritetty saada standardi) johon lähes kaikki muut Mii pelaajat ovat suostuneet.

Ja tämä TO juttu on viittaus sinun ja Schwaan välisiin juttuihin. Saatte ihan itse keskustella asiasta.

Oon kuluttanu tarpeeksi aikaani tähän asiaan. Sanon vaa vielä että ota selvää tosta Mii laillisuuden jutusta sillä itse en osaa selittää näin internetin välityksellä (muutenki hankalaa saada ajatuksia paperille). Tämä säätö jää minun osaltani tähän.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 15.11.2016 23:54
Viekääs tämä Mii juustonne muualle, ei kuulu power rankingseihin.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: bËst - 16.11.2016 00:01
Turhana sivukommenttina pakko sanoa, että tämä "itse modaus" ja "lisäsisällön maksullinen ostaminen" ovat hyvin ristiriitaisia asioita. Periaatteesta vastustan systeemiä koska ko. asiaa ei saisi mielestäni keneltäkään vaatia. Sama pätee näihin movepool -muutoksiin yms. sillä niiden raidaus itse pelistä on esim. itselläni jäänyt kesken.

Mutta mielestäni sisällöltä asiallisia pointteja molemmilla osapuolilla. Joskin, itse menen siihen kelkkaan mikä vastustaa kaikkea "ylimääräistä säätämistä". Noudatan tässä samaa ideologiaa kuin naisten ja kaupan lihatuotteiden kanssa: Peli on parhaimmillaan ja rehellisimmillään kun siitä voi (ja kuuluu) nauttia au narurel.

Peace


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 16.11.2016 11:05
Toin 3DS importin esille koska puhuttiin Mii hahmoista. Yritin tarkoittaa että koon importaminen tuo edun pelaajille joilla on 3DS josta he voivat importata sen kokoisen hahmon kuin he haluavat.

Takaisin Mii makeriin. Erona DLCn ja Mii Makerin kanssa on se että DLC tapahtuu kummiskin Smashin sisällä toisin kuin Miin luominen tyhjästä joka vaatii Smash ohjelmasta poistumisen. Ei ole verrattavissa.

Juttu on näin että olet ainoa Mii pelaaja joka ei suostu kompromissiin (jota on erittäin kovasti yritetty saada standardi) johon lähes kaikki muut Mii pelaajat ovat suostuneet.

Ja tämä TO juttu on viittaus sinun ja Schwaan välisiin juttuihin. Saatte ihan itse keskustella asiasta.

Oon kuluttanu tarpeeksi aikaani tähän asiaan. Sanon vaa vielä että ota selvää tosta Mii laillisuuden jutusta sillä itse en osaa selittää näin internetin välityksellä (muutenki hankalaa saada ajatuksia paperille). Tämä säätö jää minun osaltani tähän.

DLC ei tapahdu Smashin sisällä. Sinun pitää mennä Nintendo eShopiin ostamaan ja lataamaan ne. Minun ja Schwan välisiin juttuihin? Ainut asia, mikä mulla Schwata vastaan on se, että minut on käytännössä bannittu Koneistamoista. En minä tiedä, mitä taas Schwalla on mua vastaan.

Olen kyllä tarpeeksi selvillä noista Miin laillisuuskeskusteluista. Mulle ei niin hirveesti oo väliä, mitä muut ovat tehneet. Jos kaikki edelläsi päättävät hypätä kaivoon, hyppäätkö perässä? Siis minun mielestäni hyvä kompromissi olisi, että vain minimi- ja maksimikoot (keskikoon lisäksi) jokaisesta Mii-hahmosta sallitaan. Meillä olisi 9 uniikkia hahmoa, joiden uniikkina ominaisuutena niiden movesetin voi valita ennen matsia. Tosin tässä hyväksyisin kompromissin, jossa 1111:n lisäksi 2222, 3333 ja yksi vapaavalintainen, parhaaksi äänestetty movesetti on sallittu. Jos tuo tuntuu täysin mahdottomalta, niin voisin hyväksyä jopa tuon vapaavalintaisen movesetin poistamisen. Tälläiseen kompromissiin minä olisin valmis. Kaikki välimuodot tuovat liikaa epävarmuutta, ja muutenkin infinitesti mahdollisuuksia. Koot kun vaikuttavat vastustajankin kompojen toimivuuteen jne. Näitä välimuotoja ei muutenkaan pysty selittämään vastustajalle ennen turnausmatsin alkamista.

Joku mode tai admin voi halutessaan siirtää tämän keskustelun viestit pois tästä töpöstä uuteen ja asianmukaisesti nimettyyn töpöön.


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v3 (04/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 09.12.2016 14:30
Sunnuntaina uus PR.  :o :-*


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 11.12.2016 14:19
Päivitetty! Lue aloituspostaus.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 11.12.2016 23:55
Hyvä, että innokkuutta ja motivaatiota löytyy päivittää näitä listoja, mutta semmonen palautteenpoikanen listan kasaajille seuraavia kertoja varten, että listan yhtäkkinen valmistuminen yllätti kun sen rakentamisesta ei liiemmin puhuttu discordin syövereitä lukuun ottamatta, mitä kaikki eivät seuraa aktiivisesti. Täälläkin viimeisin viesti ennen PR:n ilmestymistä on vähän epäselvä kun ei ota selvää onko lista jo valmis vai olisiko kenties lisäpanelisteille vielä tarvetta. Listan nopea valmistuminen tuli tosiaan suht yllätyksenä itseni lisäksi esimerkiksi Trifrozelle, eikä halukkuuttamme olla panelisteja kysytty, vaikka olemme kaikissa edellisissä ottaneet osaa (minulta kuitenkin kysyttiin haluanko piirtää kuvan kun lista oli jo valmis). Tämä lista kerta kun kantaa Suomen scenen virallista leimaa niin siksi olisi erityisen tärkeää, että myös kasaamisprosessi heijastaisi lopputuloksen virallisuutta ja edustuksellisuutta eikä valmistuisi vain innokkuus etunenässä.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 12.12.2016 03:09
Olen samaa mieltä että tämän toteuttamisen pitäisi olla selkeämpää ja olen sitä varten kerännyt listaa säännöistä joita pitäis seurata ens kaudella (esim. mitkä turnaukset vaikuttaa listaan ja monessako pitää käydä jne). Nyt kun mitään sääntöjä ei ole ollut niin pelaajilla ei ehkä ole käsitystä miten PR-lista kootaan tai mitkä turnaukset otetaan huomioon. Ens kauden sääntöjen suunnitellu on vielä vaiheessa ja olisi tarkotus saada valmiiks vuoden loppuun mennessä. Ehdotan että meleepuolellakin tehtäisiin näin.

Tritä tietääkseni ehdotettiin panelistiksi ja kaikkia halukkaita kehotettiin tulemaan mukaan kasaamaan listaa, mutta viesti tuli tietty vain Discordin kautta. Ensi kertaa ajatellen olisi ehkä parempi ottaa panelisteiksi sellaisia jotka eivät välttämättä itse ole mukana listalla. Make hoiti ainoana listan ulkopuolisena panelistina hommansa hyvin kun muistutti tällaisen kokoonpanon vaaroista. Oletan että olen itsekin sortunut puoleelliseen ajatteluun pariin otteeseen ja siksi tällaiset ristiriidat pitää ensi kerralla ottaa huomioon.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 12.12.2016 14:23
Hyvä, että innokkuutta ja motivaatiota löytyy päivittää näitä listoja, mutta semmonen palautteenpoikanen listan kasaajille seuraavia kertoja varten, että listan yhtäkkinen valmistuminen yllätti kun sen rakentamisesta ei liiemmin puhuttu discordin syövereitä lukuun ottamatta, mitä kaikki eivät seuraa aktiivisesti. Täälläkin viimeisin viesti ennen PR:n ilmestymistä on vähän epäselvä kun ei ota selvää onko lista jo valmis vai olisiko kenties lisäpanelisteille vielä tarvetta. Listan nopea valmistuminen tuli tosiaan suht yllätyksenä itseni lisäksi esimerkiksi Trifrozelle, eikä halukkuuttamme olla panelisteja kysytty, vaikka olemme kaikissa edellisissä ottaneet osaa (minulta kuitenkin kysyttiin haluanko piirtää kuvan kun lista oli jo valmis). Tämä lista kerta kun kantaa Suomen scenen virallista leimaa niin siksi olisi erityisen tärkeää, että myös kasaamisprosessi heijastaisi lopputuloksen virallisuutta ja edustuksellisuutta eikä valmistuisi vain innokkuus etunenässä.

Triggered. Postauksessasi ei ole mitään järkeä.

Uus PR (top 15) tulee todennäköisesti seuraavan ison turnauksen jälkeen. :-*
Tässä on mielestäni oikein selvä postaus siitä, milloin uusi PR lista tehdään, enkä ymmärrä miten tuosta voi olettaa sen olevan jo valmis, jos sanotaan sen tulevan seuraavan ison turnauksen jälkeen. Discordissa on myös puhuttu päivästä toiseen siitä, että uusi PR on tulossa. Lähes kaikki ovat olleet tietoisia uuden PRän tulosta jo kuukausia etukäteen. Se, että sinä ja Tri ette ole lukeneet posteja, ei ole kuin teidän oma vikanne.

Huutelin myös discordissa vähintään 3 tai 4 kertaa panelisteiksi kaikkia, jotka ovat siihen kykeneväisiä ja vielä tagasinkin ihmisiä, joita pidin panelistien rooleihin sopivina. Huutelin myös muistaakseni sinua ja ainakin Tri:tä panelistiksi. Suosittelen lukemaan ne mention viestit, niin tällaiselta foorumisopalta vältyttäisiin. Nykyinen panelistien määrä oli oikein sopiva (sama kuin viimeksi, ja enemmän kuin kaksi ensimmäistä) PR:rän tekoon, ja saatiin se hyvin tehtyä.

Kyselin myös koneistamossa ihmisiä panelisteiksi. Sanoit minulle aikasemmin kuinka "Smash 4 ei kiinnosta ja teen varmaan jaget" tjsp. niin oletin, että PR kokoominen ei myöskään sinua kiinnosta, jonka takia en henkilökohtasesti kysynyt sitä muualla kun Discordin mentionilla. Tri:llä oli todella pitkä tauko scenestä ja smashista, jonka takia en nähnyt häntä välttämättömäksi, vaikka oli kuitenkin tervetullut siihen rooliin.

Lista ei todellakaan ole tehty "kiireellä", vaan listan tuloa on suunniteltu kuukausitolkulla. Siihen käytettiin 1-2 viikkoa panelistien yhteisiä resursseja ja keskustelua omalla channelillamme, josta sitten yhdessä kokosimme viimeisen version nyt sunnuntaina. Itseäni kyrsii se, että tietämättömyytesi olisi jotenkin muiden vika. Foorumeillekin postasin 2 kuukautta etukäteen, että uusi lista on tulossa. Jos et seuraa keskustelua ikinä, et voi olettaa olevasi ajantasalla kaikesta. Yleinen PR keskustelu ei todellakaan ole ollut "Discordin syövereissä", vaan siitä on keskusteltu useasti. Monta kertaa hypetetty sitäkin, kuinka viimeinen Koneistamo tulee olemaan vuoden tärkeimpiä turnauksia, joka voi sekottaa pakkaa PR sijoituksissa, koska kukaan ei ole consistent voitoissa.

Tähän listaan on käytetty paljon enemmän resursseja kuin yhteekään aikaisempaan, ja tuo sinun väittämä "innostuneesti tehty" lista -kommentti on täysin naurettava, ja huokuu epätietoisuutta. Tällä kertaa panelistit vain olivat hieman eri (kaikki kuitenkin siihen sopivia). Sinun ja Trin mukanaolo ei mitenkään olisi muuttanut listaa yhtään sen pätevämmäksi kuin se jo on. Eikä sen edes pitäisi olla oletus, että te kaksi olette panelisteja, koska ette edes ole olleet yhtälailla kiinnostuneita pelistä kun ennen.

Olen samaa mieltä että tämän toteuttamisen pitäisi olla selkeämpää ja olen sitä varten kerännyt listaa säännöistä joita pitäis seurata ens kaudella (esim. mitkä turnaukset vaikuttaa listaan ja monessako pitää käydä jne). Nyt kun mitään sääntöjä ei ole ollut niin pelaajilla ei ehkä ole käsitystä miten PR-lista kootaan tai mitkä turnaukset otetaan huomioon. Ens kauden sääntöjen suunnitellu on vielä vaiheessa ja olisi tarkotus saada valmiiks vuoden loppuun mennessä. Ehdotan että meleepuolellakin tehtäisiin näin.

Tritä tietääkseni ehdotettiin panelistiksi ja kaikkia halukkaita kehotettiin tulemaan mukaan kasaamaan listaa, mutta viesti tuli tietty vain Discordin kautta. Ensi kertaa ajatellen olisi ehkä parempi ottaa panelisteiksi sellaisia jotka eivät välttämättä itse ole mukana listalla. Make hoiti ainoana listan ulkopuolisena panelistina hommansa hyvin kun muistutti tällaisen kokoonpanon vaaroista. Oletan että olen itsekin sortunut puoleelliseen ajatteluun pariin otteeseen ja siksi tällaiset ristiriidat pitää ensi kerralla ottaa huomioon.

Kriteereinä oli vähintään 4 turnausta käytynä, eikä listassa ole kenenkään suosimista. Aikaisemminkin on ollut "lähes pelkkiä PR pelaajia" panelisteina, koska he nyt yleensä ymmärtävän Suomen scenestä enemmän kuin joku, joka on käynyt vähemmän turnauksissa. Ikinä ei ole ollut ongelmia sen kanssa, että panelistit ovat lähinnä PR pelaajia. Jokainen voi myös halutessaan tutkia tuloksia täältä: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1unteXMeLgOoYM2t1HmlDuoukOwb0NQATP0bkw2MIrgo/edit?usp=sharing
(Sanomattakin selvää, että Unionien ja koneistamoiden tuloksilla oli isompi painoarvo kun vaikka pudeporalla.)



Jotta ei jäisi kenellekään epäselväksi:
Seuraava PR tulee todennäköisesti jo kesällä (jos tarpeeksi turnauksia ennen sitä). Pyrimme järjestämään kaksi "seasonia" vuodessa, eli tammikuu-kesäkuu ja heinäkuu-joulukuu. Panelistiksi voi ilmottautua nykäisemällä minua hihasta (olettaen, että olet siihen kykenevä).


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 12.12.2016 20:16
Taisin ymmärtää Lootan postauksen väärin. Luulin että siinä kyseenalaistettiin panelistien puoleettomuutta rankingin kasaamisessa, ja nyt viestini saattaa kuulostaa siltä että tässä on ollut ongelmia. Kaikki panelistit hoitivat hommansa hyvin ja uskon että väärinkäytöksiin olisi puututtu mikäli sellaisia olisi ollut. Rankingien ulkopuolella olevien panelistien löytäminen voi olla vaikeaa, sitä voi tulevaisuudessa tehdä mahdollisuuksien mukaan, niin kuin tällä kerralla kun Make oli mukana.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 12.12.2016 21:30
Triggered.
Hienosti osaat ottaa asiallista palautetta vastaan.

Uus PR (top 15) tulee todennäköisesti seuraavan ison turnauksen jälkeen. :-*
Tässä on mielestäni oikein selvä postaus siitä, milloin uusi PR lista tehdään, enkä ymmärrä miten tuosta voi olettaa sen olevan jo valmis, jos sanotaan sen tulevan seuraavan ison turnauksen jälkeen. Discordissa on myös puhuttu päivästä toiseen siitä, että uusi PR on tulossa.
Viimeisin viestisi ennen PR:n julkaisua:

Sunnuntaina uus PR.  :o :-*
Kuten sanoin, tämä ei kerro mitään PR:n tilanteesta ja on uusin PR:ää koskeva viestisi kahteen kuukauteen, vain kaksi päivää ennen PR:n julkaisua. Kaksi kuukautta on todella pitkä aika eikä viesti sisältänyt edes muuta kuin spekulointia, joten ei ole mitään syytä olettaa kyseisen viestin olleen yksinään riittävää kommunikointia. En myöskään usko, että olisi ollut kovinkaan vaikeaa ilmoittaa vielä kertaalleen, että listan kokoaminen aloitetaan ja panelisteja haetaan.

Huutelin myös discordissa vähintään 3 tai 4 kertaa panelisteiksi kaikkia, jotka ovat siihen kykeneväisiä ja vielä tagasinkin ihmisiä, joita pidin panelistien rooleihin sopivina. Huutelin myös muistaakseni sinua ja ainakin Tri:tä panelistiksi. Suosittelen lukemaan ne mention viestit, niin tällaiselta foorumisopalta vältyttäisiin. Nykyinen panelistien määrä oli oikein sopiva (sama kuin viimeksi, ja enemmän kuin kaksi ensimmäistä) PR:rän tekoon, ja saatiin se hyvin tehtyä.
Nuo huutelut uppoavat varsin nopeasti Discordin viestiryöppyyn ellei siellä ole juuri sillä hetkellä aktiivisena tai jaksa myöhemmin lukea monia satoja viestejä läpi. Kävin myös luonnollisesti tarkastamassa recent mentionit läpi ennen edellistä viestiäni enkä löytänyt mitään minulle osoitettua tai saatikka mitään PR:ään liittyvää. Nykyinen panelistien määrä toimii toki, mutta vielä sopivampaa olisi ollut ystävällisesti kysyä vanhoilta vakipanelisteilta halukkuutta osallistua panelistikeskusteluun/listan tekemiseen ja nähdä myös sen verran vaivaa, että viesti menee todennäköisesti perille. En halua esittää, että minulla olisi jotain etuoikeutta hommaan, mutta olisi ollut kiva tietää milloin olisi pitänyt aktivoitua, jotta voisi mahdollisesti ottaa osaa listan rakentamiseen.

Ei tässä mitään soppaa ollut ennen kuin asiallista palautetta ei pysty antamaan ilman liipaisintumista.

Kyselin myös koneistamossa ihmisiä panelisteiksi. Sanoit minulle aikasemmin kuinka "Smash 4 ei kiinnosta ja teen varmaan jaget" tjsp. niin oletin, että PR kokoominen ei myöskään sinua kiinnosta, jonka takia en henkilökohtasesti kysynyt sitä muualla kun Discordin mentionilla. Tri:llä oli todella pitkä tauko scenestä ja smashista, jonka takia en nähnyt häntä välttämättömäksi, vaikka oli kuitenkin tervetullut siihen rooliin.
Tottahan se on, että kilpailullinen Smash 4 ei kiinnosta henkilökohtaisesti tällä hetkellä juuri ollenkaan, mutta se ei meinaa kuitenkaan, että meinaisin passivoitua skenen toiminnassa (mitä nyt olen joskus jotain turnauksia sattunut järjestämään ja meinaan kyllä jatkossakin). Ei ollut tarkoitus antaa sellaista kuvaa, mutta tuosta huolimatta kysymisen ei pitäisi olla vaikeaa varsinkin kun pohjana kysymättömyydelle oli ilmeisesti noinkin epämääräinen kommentti.

Lista ei todellakaan ole tehty "kiireellä", vaan siihen käytettiin 1-2 viikkoa panelistien yhteisiä resursseja ja keskustelua omalla channelillamme, josta sitten yhdessä kokosimme viimeisen version nyt sunnuntaina. Itseäni kyrsii se, että tietämättömyytesi olisi jotenkin muiden vika. Foorumeillekin postasin 2 kuukautta etukäteen, että uusi lista on tulossa. Jos et seuraa keskustelua ikinä, et voi olettaa olevasi ajantasalla kaikesta. Yleinen PR keskustelu ei todellakaan ole ollut "Discordin syövereissä", vaan siitä on keskusteltu useasti. Monta kertaa hypetetty sitäkin, kuinka viimeinen Koneistamo tulee olemaan vuoden tärkeimpiä turnauksia, joka voi sekottaa pakkaa PR sijoituksissa, koska kukaan ei ole consistent voitoissa.
Harmi vaan, että tästä keskustelusta ei ilmoitettu lainkaan esimerkiksi täällä, joka on kaikkein loogisin paikka tällaisille ilmoituksille. Arvostan kehujasi, mutta turha esittää, että kommunikaatio olisi ollut niin onnistunutta kuin sen esität olleen, sillä on hillitöntä olettaa, että kukaan muistaisi kaksi kuukautta vanhan spekuloivan viestin, muuta johtolankaa foorumilla ei olekaan. Vaikka PR:stä oltaisiinkin keskusteltu Discordissa useasti niin se on äärettömän paljon epäkätevämpi ilmoitusalusta kuin foorumi silkan viestitulvan, viestien laadun ja kanavien hullun määrän vuoksi (osa Smash 4 PR keskustelusta käytiin vissiin niinkin loogisella kanavalla kuin "Kuvat ja taide"?). Ja mitä vielä, mikään ei estä kommunikaatiota kummallakin kanavalla kun pitäisi olla itsestäänselvää, että kaikki eivät Discordia seuraa. Ei pitäisi siis olla erityisen yllättävää, että listan ilmestyminen yllätti monet ja sai hätäisen mielikuvan sen kasaamisesta.

Ei tässä olla millään sotajalalla, halusin vain antaa asiallista palautetta toiminnasta minun näkökulmastani. Sanottakoot vielä, että mulla ei ole mitään ongelmaa varsinaisen listan kanssa, vaikka en välttämättä olekaan täysin samaa mieltä niin kuin kukaan harvemmin onkaan.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Makedon - 12.12.2016 21:33
Tähänkin mennessä panalistit sitten antaneet omat mielipiteensä listasta niin tässäpä minun listani, kun minut nyt tonne laitetiin listaan ;D. Tämä siis oma näkemykseni ennen kun aloimme kunnolla hakkaamaan listaa kuosiin.  Saman ryhmän sisällä taitotaso aika samaa, joten eivät ole mitenkään järjestyksessä:

1. Vurky
2. Schwa
3. Jebu
4. Flinck
5. Tri/Loota/Mursu
6. Tri/Loota/Mursu
7. Tri/Loota/Mursu
8. Forre/Kaura/Lancelot/JK/Solo
9. Forre/Kaura/Lancelot/JK/Solo
10. Forre/Kaura/Lancelot/JK/Solo
11. Forre/Kaura/Lancelot/JK/Solo
12. Jaxi
13.
14. Ham/Nokkis
15. Ham/Nokkis
???Zartzu???

Zartzu oli villi kortti koska ei ollut vielä varmuutta onko hänellä tarpeeksi osallistumisia että pääsee listalle. Parit muutkin tarkemmat seikat vielä hiottiin sitten päätös keskustelussa tietyistä perusteista. Forren rykelmä hankalin järkätä imo

Kysyä saa ihan rauhassa.
Saatan kirjoittaa vähän tarkempaa analyysia myöhemmin, nyt pari dedistä potkii selkään niin jätän tän tähän


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 12.12.2016 22:56
Otan toki asiallisen kritiikin vastaan, mutta näin postauksesi katkerana hyökkäyksenä "epävirallista" ja "innokkaasti" tehtyä listaa kohtaan, enkä lainkaan rakentavana kritiikkinä. Viestistäsi nousi mieleen: "Vurky ja sen kultti teki listan salaa ilman mua ja Tritä, mut kiva ku teitte epävirallisen listan nopeesti". Puhuin muiden panelistien kanssa asiasta, ja he eivät myöskään pitäneet viestiäsi tarpeeksi kattavana. Toinen viestisi avarsi hieman paremmin näkökantaasi asiaan.

Ilmoittaminen on ollut täysin samanlainen kuin ennen, joten en vieläkään täysin ymmärrä aiheesta noussutta haloota. Tarkoitukseni oli hankkia 6 panelistia, niinkuin aikaisemminkin on ollut ja sain ne koottua suht nopeasti (niinkuin ennenkin, tällä kertaa oli Discord eikä Skype), ennen kuin tarvitsi sen enempää ketään foorumeilla kysellä. Se, ketkä nuo 6 panelistia ovat, ei ole niin oleenninen asia, kunhan kaikki ovat siihen kykeneväisiä. Kun nämä 6 panelistia olivat kasassa, lopetin kyselemisen. Kysyin henkilökohtaisesti livenä ainakin Schwata, Lancelottia, Mursua, Donskia, Forrea ja Jebua. Discordissa muutaman kerran huutelin yleisesti + mentionasin muutamia ihmisiä. Ilmeisesti olit jäänyt pois sen takia, koska kommenttisi "Smash 4 ei kiinnosta ja teen jaget" aiheutti sen, että ei heti ekana mieleen juolahtanut kysyä sinua panelistiksi koneistamossa. Discordi on mielestäni hyvä tiedotusväline (enemmän kuin hiljanen vanhentunut foorumi). Mutta uskoisin, että jokainen smash4- ja yleinen -kanavilla edes suht aktiiviset olleet ovat tietäneet PR:stä. Ja myös suuri osa niistä, jotka olivat viime koneistamossa. Aikaisempien PR:rien teko on mennyt kutakuinkin näin: valitaan 6 panelistia, 6 panelistia postaa listansa minulle ja kokoan niistä keskiarvot. Eikä foorumeilla ikinä sen kummemmin ole kyselty panelisteja kun homma hoidettu ihan samalla tavalla Skypessä kuin nyt Discordissa. Tästä ei ikinä ole noussut mitään sen kummempaa haloota. Tämä PR tehtiin tyylillä: kerätään 6 panelistia, keskustellaan viikko-pari ja kootaan yhdessä voice chatissa.

Seuraavaan PR:rään pyritään tekemään paremmat säännöt ja valitaan 8 panelistia. Pyrin myös tiedottamaan asiasta paremmin.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: pepi - 12.12.2016 23:42
Otan toki asiallisen kritiikin vastaan, mutta näin postauksesi katkerana hyökkäyksenä "epävirallista" ja "innokkaasti" tehtyä listaa kohtaan, enkä lainkaan rakentavana kritiikkinä.
>_________>

(http://i.imgur.com/oFd9ocb.gif)

tää sun mielipiteiden muodostus ja esitys alkaa lähennellä rtn tasoa jo


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: mhm | mayhem_ - 13.12.2016 00:21
Täytyy sanoa itekkin tässä että Vurkyllä alkanu viime aikoina oleen aika korkeelentosta juttua. Yks vaihde pienemmälle :-*


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 13.12.2016 00:28
(Koko tämä viesti on osoitettu Pekille.)

Ymmärsin tekstin "negatiivisellä äänensävyllä", enkä positiivisena niin kuin Loota oli sen tarkoittanut. Koin sen sellasena, missä kyseenalaistettiin koko lista ja sen tekijät, koska Tri ja Loota puuttui. Smash 4 PR on aina hoidettu aikalailla samalla tyylillä kuin nyt.

Eikä halukkuuttamme olla panelisteja kysytty, vaikka olemme kaikissa edellisissä ottaneet osaa (minulta kuitenkin kysyttiin haluanko piirtää kuvan kun lista oli jo valmis).

Tämä kuullosti hyvin katkeralta omaan korvaan. Etenkin sulussa oleva.

Tämä lista kerta kun kantaa Suomen scenen virallista leimaa niin siksi olisi erityisen tärkeää, että myös kasaamisprosessi heijastaisi lopputuloksen virallisuutta ja edustuksellisuutta eikä valmistuisi vain innokkuus etunenässä.

Lue tämä eri äänensävyllä. =pitäisi olla virallinen lista mutta on nopeasti hutastu ja epävirallinen/epäedustuksellinen.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: mhm | RT - 13.12.2016 00:57
Minusta Vurky on ihan legitti


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: mhm | mayhem_ - 13.12.2016 08:33
Lisätäään nyt tännekkin, että Vurky on munkin mielestä legitti kyllä. Oon nyt henk. koht. Vurkylle sanonu mitä oli sanottavaa eikä siitä sen enempää.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 13.12.2016 22:36
Itse en ainakaan koskaan ehdi tai jaksa laittaa Discordia edes päälle saatika scrollata miljoonaa viestiä ja etsiä, josko siellä olisi jotain mielenkiintoista. Scrollaamisella tuskin olisi mitään väliä kuitenkaan, kun keskustelu on jo käyty. Kuitenkin jaksan sen verran tehdä, että foorumin smashiin liittyvät viestit katson joka päivä läpi. Jos Koneistamon jälkeen olisi täällä kyselty panelisteja, ja annettu vaikka viikko aikaa, niin sitten ei voi sanoa, että olisi hätäisesti tehty. Paljon fiksumpi paikka tämä foorumi virallisemmille asioille.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 14.12.2016 10:03
Juuh. Saatiin 6 panelistia kasaan ilman, että oli tarvetta kysellä foorumeilta. Ens kerralla voidaan kokeilla, miten toimii 8:lla ja voin tiedottaa asiasta paremmin myös täällä.

Kuten sanoin: ne, jotka välttämättä haluavat olla panelisteja, voivat tulla jo nyt nykäisemään hihasta ensi kertaa varten.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Vurky - 16.12.2016 16:38
Smashboards thread:
https://smashboards.com/threads/finnish-smash-4-power-ranking-v4.444091/#post-21582722

Reddit thread:
https://www.reddit.com/r/smashbros/comments/5ioilf/finland_smash_4_power_rankings_v4_ft_trifroze/

PR kuva (Kiitos NOQQYSC!):
(http://i.imgur.com/1mAkjGe.jpg)

(Koko PR kuva-albumin löydät tästä http://imgur.com/a/gCffL)


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Jebu - 16.12.2016 20:50
No nyt on kyllä PANOSTUS!
Hienot kuvat ja paljon hassuja yksityiskohtia täynnä
5/5 thx NOQQYSC


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Donski - 19.12.2016 18:12
U L L A N  G R I L L I

I S O T  M A K K A R A P E R U N A T


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 24.02.2017 22:17
Ehdotukseni vuoden 2017 ensimmäisen puolen vuoden PR-säännöiksi.
Kommentoikaa toki ja kysykää jos on jotain epäselvää. Tämä on toistaiseksi vain ehdotus

Vaatimuksena osallistuminen vähintään kolmeen isoon turnaukseen.

tällä hetkellä tiedossa olevat tammi-kesäkuun isot turnaukset:
Koneistamo 13-15
Lantrek 2017
Union XIV
Learn 2 Play 2017
(+joulukuun Pudepora?)

Pienemmät turnaukset, joiden resultteja katsotaan vain, jos kahden tai useamman pelaajan resultit ovat suunnilleen samat.
Helsingin, Turun ja Tampereen weeklyt
Joensuun pora 17.-19.2.

Tuohon on listattu tällä hetkellä tiedossa olevat turnaukset. Listalle saa ehdottaa myös muita turnauksia.

Kriteereinä:
-turnauksesta on tiedotettu vähintään 4 viikkoa etukäteen
-turnauksessa on maksullinen osallistuminen tai siinä pelataan raha- ja/tai tuotepalkinnoista

Kauden aikana ehdotettujen turnausten kohdalla otetaan huomioon myös turnauksen yleinen taso. Yleisesti ottaen turnaukset, joissa on suuri määrä kovatasoisia pelaajia, ovat rankingien kannalta tärkeämpiä kuin ne, joissa taso on alhaisempi.

Pelaajien keskinäiset matsit otetaan huomioon vain, jos yksi tai useampi pelaaja on ehdolla samalle sijalle rankingeissa. Muissa tilanteissa vain pelaajan sijoitukset otetaan huomioon.

Rankingeissa painotetaan aktiivisuutta sijoitusten yli.
Esimerkki: Pelaaja A on ostallistunut viiteen turnaukseen aikavälillä tammikuu-kesäkuu. Hän on sijoittunut jokaisessa turnauksessa 7. Pelaaja B on samalla aikavälillä osallistunut kolmeen turnaukseen, joissa hän on joka kerta sijoittunut viidenneksi. Tällaisessa tilanteessa molemmat pelaajat olisivat ehdolla suunnilleen samalle sijalle rankingeissa, sillä pelaaja A on osallistunut useampaan turnaukseen.

EDIT: ehdotan että panelisteiksi otetaan henkilöitä, jotka eivät ole ehdolla PR:ään, mutta ovat seuranneet turnaustuloksia ja tietävät tarpeeksi pelaajista ja sijoituksista. Tähän hommaan sopisi hyvin esim. M1, Casio ja Routa.

EDIT 2: kriteereiksi panelisteille
- osallistuminen vähintään 3 isoon turnaukseen aikavälillä tammikuu-toukokuu

(kiitos Discordin voicen tyypeille parannusehdotuksista :slick:)


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 25.02.2017 14:45
tällä hetkellä tiedossa olevat tammi-kesäkuun isot turnaukset:
(+joulukuun Pudepora?)
Kriteereinä:
-turnauksesta on tiedotettu vähintään 4 viikkoa etukäteen
-turnauksessa on maksullinen osallistuminen tai siinä pelataan raha- ja/tai tuotepalkinnoista

EDIT: ehdotan että panelisteiksi otetaan henkilöitä, jotka eivät ole ehdolla PR:ään, mutta ovat seuranneet turnaustuloksia ja tietävät tarpeeksi pelaajista ja sijoituksista. Tähän hommaan sopisi hyvin esim. M1, Casio ja Routa.

Lainauksessa kohdat, joista olen eri mieltä/herättivät kysymyksiä.

Eikö Pudepora ollut selkeästi vain miitti, eikä siitä ainakaan tiedotettu 4 viikkoa etukäteen? Lisäksi se tapahtui jo joulukuussa.

Tuosta panelistikohdasta epäselväksi jäi, että otetaanko pelaajia vain PR:n ulkopuolelta vai, että myös PR:n ulkopuolelle jääviä pelaajia otetaan panelisteiksi. Mielestäni panelistien määrä olisi hyvä olla suuri, esim. 10 henkilöä, jotta saadaan mahdollisimman tarkka tulos. Panelistin omien ajatuksien vaikutus omaan listaansa on kuitenkin niin pieni (jos he tekevät listansa samanlaisilla säännöillä, eli katsovat lähes ainoastaan turnaustuloksia), niin en näe mitään syytä miksi ei panelistit voisi olla PR-ihmisiä. Tietenkään he eivät silti itseään laittaisi omaan listaansa.

Muuten ihan jees säännöt.



Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Shvico - 25.03.2017 14:17
Jos nämä wifi-turnaukset yleistyy, tuleeko niillä olemaan minkäänlaista painoarvoa tässä?


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 25.03.2017 16:55
Niille vois olla omat rankingit. Voisin tehdä niille smash.gg-liigasivun.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 15.06.2017 11:15
Nyt olisi aika tehdä kevätkauden PR. Panelisteiksi haluavat voivat ilmoittautua täällä tai Discordissa.

Tähän mennessä seuraavat ovat ilmottaneet olevansa kiinnostuneita:
Routa
Ode
NOQQYSC
Lancelot
Mursu
Jaxi
Proutou
Casio

Sanoisin että panelisteja tarvitaan kourallinen ja mieluiten sellaisia jotka tietävät resulteista, ovat käyneet useammassa turnauksessa kevätkauden aikana ja ovat avoimia muiden näkemyksille ja kompromisseille. Paneelin olisi tarkoitus olla kasassa ensi viikolla eli ilmoittautumisaikaa on tämän viikon loppuun asti.

Resultit on kerätty tänne: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1K4myA4___co5wYh79RWl5uAPt_6a2HnAMFT230dYdZc/edit?usp=sharing


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Jaxi - 15.06.2017 11:43
Voisin olla panelisti. Jokaisen turnauksen kokonaisosallistujamäärä vois näkyä tossa dokumentissa. Kuitenki mielestäni vaikuttaa aika paljon sijoituksen arvoon.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Schwa - 15.06.2017 11:59
Voisin olla panelisti. Jokaisen turnauksen kokonaisosallistujamäärä vois näkyä tossa dokumentissa. Kuitenki mielestäni vaikuttaa aika paljon sijoituksen arvoon.
Totta, lisäsin osallistujamäärät turnausten perään. Noissa on kuitenkin poikkeuksia, esim jos vertailee Lantrekia ja L2P:tä. Molemmissa vähän päälle 20 osallistujaa mutta L2P:ssä taso paljon korkeemmalla.


Otsikko: Vs: NEW! Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Paju - 15.06.2017 15:01
Kylläpä smash4 osalta tulokset vaihtelee ihan helkkarin paljon verrattuna meleeseen >_>


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: Laatikko - 15.06.2017 22:44
Bonaria tietty siitä vielä jos jaksaa zoomailla keitä on bracketeissa voittanut ja kenelle hävinnyt. Also also, ei kannata ottaa sijoituksistakaan mitään suoria numeerisia keskiarvoja kun kärkipään sijat on suhteessa moninkertaisesti vaikeampia saavuttaa kuin kahden pelaajan tasapelisijat tai saatikka sitten neljän.

Skippaan itse panelistijutut tällä kertaa kun oon niin vähän käynyt missään viime aikoina


Otsikko: Vs: Smash 4 Power Rankings v4 (12/2016 updated)
Kirjoitti: casiolove - 15.06.2017 22:59
Kiinnostelis osallistuu tohon keskusteluun 8) tai siis siit oli jo puhe "seasonin" alussa

Ilmainen SMF-foorumi